 |
|
|
產品通道 |
|
| 金剛烷系列 |
|
| 三氟甲氧基系列化合物 |
|
| 中間體 |
|
| 醫藥中間體 |
|
| 農藥中間體 |
|
| 感光材料中間體 |
|
| 三氯蔗糖 |
|
| 納米材料 |
|
| 導電纖維 |
|
 |
|
|
|
|
 |
新聞瀏覽 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 關稅調整傳言四起 化肥市場或再迎漲潮 |
|
| 新聞出處：http://www.truebody-fitness.com/
; 發表時間：2010-11-18 17:05:39 |
近日，國家調整化肥出口關稅的消息傳出多個版本，從最初的增添出口旺季時間，到后來的統一稅率30%-40%，到目前的維持現有淡旺季稅率不作調整，以至縮短淡季關稅期，氮肥、磷肥廠家、經銷商、投資商都表現出高度關注的姿態。
分析師張明認為，市場人士的這種表現，體現出市場利好因素拉動的乏力。面對紅紅火火的國際市場，國內從廠家到經銷商卻要進入冷冷清清的淡季，心有不甘是必然的。自7月底8月初以來，節能減排大環境下，各個省區紛紛采取簡單的拉閘限電、斷電措施，帶來的影響，一是發電機銷量大增，二是柴油供應緊張，三是化肥庫存急劇下降。本來冬季淡儲計劃的實施可以拉動即將沉寂的市場，但2009年冬儲的慘劇仍歷歷在目，經銷商遲遲不肯出手，使得今年的四季度化肥市場少了一些看點。然而，剛剛從經濟危機中回復過來的中國市場決不能缺少爆點，恰逢國內化肥供應偏少、需求亦量微的時間點，出口關稅調整的消息應時而出。
關稅該不該調？
張明持堅定的支持態度。理由很簡單，我國的氮肥、磷肥、復合肥產能已經嚴重過剩，氣頭氮肥廠家2010年連續經歷兩次天然氣上調價格，煤頭氮肥廠家的原料肥煤從不到800元/噸，到目前的1400元/噸左右，成本高速上漲，對應需求的相對穩定甚至是局部萎縮，化肥產業的不合理性很突出地暴露了出來�；首鳛楸容^特殊的產品，關系著我國的糧食安全和國計民生，面對這樣混亂的產業現狀，國家必然要出臺一些政策，誘導行業回歸良性發展的軌道。10月份開始，國家發改委等部門相繼召開企業座談會，希望相關企業能夠加強行業自律，優先保證國內市場供應。但巨大的出口利潤，使得這些“相關企業”無一能夠守得住行業自律，僅前三季度，我國出口尿素就超過400萬噸，磷酸二銨年需求實物量在600萬噸~800萬噸，其中春季用量占60%，秋季占40%。預計第四季度二銨產量將超過300萬噸，10月中旬到年底即使再出口100萬噸左右磷酸二銨（實物量），國內供應量仍會有超過600萬噸的富余量。由此看來，關稅該調，只是如何調是需要廣泛征求意見的。
關稅何時調？
最起碼不是現在！張明認為，若在今年11月調整出口關稅，時機并不合適，并且有急功近利之嫌。其實，最近鬧得沸沸揚揚的關稅調整之論，罪魁禍首還是源于7月開始的節能減排引發的限電、斷電潮。國家對世界作出了節能減排的目標承諾，應該堅決完成，這是一個負責任的國家應有的誠信。但“十一五”有漫長的五年時間，除了在2006-2007年有幾個掛名的節能減排秀場之外，全國上下沒有一項長效的、促進可持續發展的、促進高耗能產業合理調整的措施�；市袠I更是如此，2009年末。國內氮肥產能至2010年初已達6300萬噸，磷肥產能2000萬噸，復合肥、復混肥廠家大大小小更是有五六千家。2010年包括湖北宜化、云天化在內的國內知名企業都有繼續擴產的計劃，本來這也是逐步以大品牌、大集團、集中型淘汰小品牌、小廠家、分散型結構的一步好棋，但各地的地方保護主義必將令這一市場化進程嚴重受阻，中國的氮肥、磷肥產能在未來幾十年內還會無序膨脹。在現在這個時機調整出口關稅，迫使企業保證國內市場供應，可以收到短期的效果，但損害的是眾多出口型的大企業利潤，損害的是整個化肥行業的積極性。而且政策本身就應該具有長期性、公正性，今年是有普遍的限電、斷電措施造成目前的供不應求局面，明年沒有節能減排考核壓力，必將再度恢復高開工率，氮肥、磷肥、復合肥供過于求是顯而易見的事情，難道屆時再發布一個關稅調整措施？化肥行業缺乏一套長期的、行之有效的、科學的、遵循市場規律的規劃，這才是問題的關鍵。
由此看來，把“節能減排”與結構調整有機結合起來，積極培植能源利用率高、工藝先進、市場競爭力強的標桿企業，利用市場競爭機制淘汰能源利用率低、工藝落后、市場競爭力差的弱勢企業，同時，進一步優化全國化肥物流體系，才是根治化肥行業痼疾的良方。但就眼下來說，硫磺、煤、天然氣的上漲，依然有力地推動了尿素、磷銨、復合肥的強勢上漲，正式的關稅調整公告發布前，經銷商恐怕等不到更好的入手機會。 |
|
